文章图片





文章图片





文章图片





文章图片


在现在注重安全教育的时代 ， 学校经常宣传防范溺水的相关知识 ，
禁止学生靠近河边水塘 ， 但是学校忽略了一点 ，
一些室内室外游泳池也同样存在着危险 ，
因此 ， 作为家长不管孩子去哪 ， 家长都应该细心防范看着孩子 ，
避免意外发生酿成不必要的悲剧 。
近日 ， 就有一名七岁女童在酒店的游泳池溺水身亡 ，

家长还被酒店起诉 ， 今天就和大家讨论一下下面这个事件 。 01
七岁女孩溺亡

2021年8月3日 ， 张先生一家来到广州白水寨嘉华温泉酒店度假 。
下午 3点 36 分 ， 萌萌脱离父母监管后 ， 离开儿童池后独自一人进入观瀑泳池区玩耍 ，
跟着别的小朋友跑来跑去 ， 可是过了两三分钟分钟父母发现孩子不见了 ，
于是萌萌父母赶紧跑到游泳池附近寻找女儿 ， 最终 ，
7岁的女儿被在泳池里找到 ， 原来是萌萌不幸溺水了 ，
被发现时也有好心人赶紧进行人工呼吸和胸部复苏的抢救 。
据家属介绍 ， 孩子落水时 ， 泳池周边无救生人员在岗 ，
抢救过程中 ， 酒店方也无法提供氧气瓶等抢救设备 。


12月1日 ， 7岁的萌萌在ICU病房进了了近2个月的救治 ， 从8月3日入院救治到12月1日孩子不幸离世 ， 总共花了90余万元 ， ICU治疗费约54万元里有白水寨嘉华温泉酒店支付的39万余元 。 终究没能救回这个弱小的生命 ， 让萌萌父亲更感悲痛的是 ， 女儿溺亡的广州白水寨嘉华温泉酒店在女儿救治期间 ， 还被酒店起诉自己应该返还部分医药费！酒店方认为：由于事故发生在酒店 ， 酒店具有不可推卸的责任 ， 然而 ， 被告作为父母 ， 在事发整个过程均没出现 ， 让7岁未成年女童未携带任何泳具 ， 应对事故承担主要责任 ， 至少应承担70%的责任 。 应该返还39万的70% 。
但是萌萌爸爸表示：“我不否认作为父母有责任 ， 但这件事不能以失去孩子为代价 ， 掩盖酒店方面在安全保护方面的诸多问题 ， 事故游泳池是一个30cm深的戏水池连接着1.6m深的泳池 ， 中间不但没有任何警示标志及间隔标识物对两个泳池进行隔离 ， 而且泳池还放置了水上充气玩具等设备 。 可怕的是 ， 事故当时泳池并没有任何救生员及酒店工作人员在场 。 “
02
网友评论
这件事情发生后上传了网络 ， 网友们也是议论纷纷 ，

大部分网友认为酒店没有责任 ， 父母没有看好自己的孩子 ， 父母应该负全责：
【7岁女孩酒店溺水？进ICU花费90万离世后，父母和酒店打起来了了】“我觉着酒店没有责任 ， 死人的危险很 ， 电死了 ， 摔死了多了去了 。 只怪父母没尽到责任 。 ”
“酒店已仁至义尽 ， 三十多万本不该出的”

“爹妈肯定是主要责任 ， 说什么也没用的 ， 自己的孩子不看管好你能怪谁？”
“心真够大！孩子在游泳 ， 家长居然不在身边？”
“我质疑这个父亲多项对孩子照看不当！”


但也有些人认为酒店的责任更大 ， 作为商家有义务保护住户的安全：“我觉得酒店责任大一点 ， 入住酒店后就应该保障入住人的人身生命安全 。 ”
但是学爸认为二者或多或少都有一部分责任 ， 就像另一些网友所说：“都有责任吧 ， 不过觉得父母责任多一点 ， 这个如何界定还是要等法院来判决 。 ”“7岁孩子 ， 首先追责的是监护人责任！酒店管理不到位 ， 游泳馆管理严重失职！”“不管最后怎么判定责任 ， 呵呵 ， 这对夫妻 ， 就不配父母这个词 ， 自己的孩子自己不上心 ， 但凡上点心都不会发生这样的事 ， 可怜的孩子 。 ”
03
悲剧时有发生

这类悲剧也屡见不鲜了 ， 9月26日晚9时许 ， 焦先生和4岁孙女在洛溪桥脚附近隧道行走时 ， 孙女不慎掉入下水道 ， 当即被冲走 。 27日被打捞上来已溺亡 。 家属称 ， 当晚大雨隧道灯光阴暗 ， 事发突然 ， 爷爷没能抓住女童 。 女孩爷爷称 ， 事发隧道路灯太暗 ， 且井盖缺失没有警示牌 ， 没发现有下水道 ， 掉入时拉都拉不住：“突然掉进去 ， 想抓都抓不住 。 ”