“都知道我儿子有精神病 ， 你们惹他 ， 我们家不赔钱的！”四川内江 ， 男子邹某在家中休息时 ， 恍惚听到楼下一直有人骂其 。 开始时 ， 其不予理会 ， 可对方一直不停地在叫骂 ， 引起了邹某的不满 。 于是 ， 邹某拿起一把刀藏在身上 ， 下楼去找对方去理论 。
【精神分裂症患者妄想被人骂，冲突后将人刺死，不负刑事责任】可是邹某下楼后 ， 却发现辱骂其的人不见了 。 观察过后 ， 邹某怀疑骂其的人躲藏在一家装修店内 。 于是 ， 邹某走到该店门口大声辱骂 。 店内的翁某见状 ， 拉下窗帘 ， 不予以理会 。
几分钟后 ， 翁某见邹某仍未离开 ， 并一直在原地继续辱骂 。 翁某忍无可忍便出门与其理论 。 过程中 ， 翁某打了邹某一巴掌 ， 此时 ， 店内的张某赶紧出来拉架 。 邹某推开翁某后 ， 从衣服里掏出一把刀刺向对方 ， 翁某倒在地上后 ， 邹某持刀走向张某时 ， 被群众合力制服 。
报警后 ， 翁某因抢救无效死亡 。 （来源：新晚报）

接下来 ， 案情出现重大反转 。 经鉴定 ， 邹某系一名长期精神分裂症患者 。 也就是说 ， 邹某声称一直有人不停地对其进行辱骂 ， 都是其妄想出来的 。 而真实情况是 ， 当天根本没有人在楼下辱骂过其 。 而且 ， 其捅翁某时的想法是 ， 看见前来拉架的张某 ， 认为对方是准备两个人对其殴打 。 于是邹某决定“先下为强” ， 从而导致了本案的发生 。
我国《刑法》第18条规定 ， 精神病患者作案时经鉴定是处于发病期间的 ， 所造成危害后果的 ， 不负刑事责任 ， 但是不处于发病期间作案的 ， 应当负刑事责任 。 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人 ， 所造成危害的 。 应当负刑事责任 ， 但是可从轻或减轻处罚 。
从这里我们可得知 ， 假如邹某作案时 ， 是处于发病期间 ， 是不负刑事责任的 ， 但其监护人应负民事责任 。 而本案的发生 ， 皆因邹某的妄想而起 ， 因此邹某作案时大概率是处于发病期间的 。
后来 ， 翁某家属向法院提起民事诉讼 ， 要求邹某及其监护人经济赔偿140余万元 。 可是邹某父母却说 ， 翁某是邻居 ， 其明知邹某系精神病患者 ， 却仍然殴打其 。 邹某系为了自卫 ， 才导致本案的发生 。 因此邹某不承担责任 。
当然 ， 邹某父母推脱责任的说法 ， 没有得到法院的支持 。 根据《民法典》第34条规定 ， 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为 ， 保护被监护人的人身、财产以及其他合法权益等 。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的 ， 应当承担法律责任 。
具体到本案 ， 邹某父母作为邹某的监护人 ， 其因未能履行监护职责 ， 从而导致本案的发生 ， 因此邹某的监护人需要为此承担民事赔偿责任 。 但翁某先动手打人的行为 ， 亦有过错 ， 其过错激化了矛盾 ， 因此 ， 翁某本人亦要承担20%的责任 。
为人父母 ， 想孩子留在自己的身边 ， 是可以理解的 。 但如是精神病患者 ， 自己又没有能力保证安全的 。 建议还是面对现实 ， 交由专业机构来照看 ， 以免造成严重后果时 ， 才后悔莫及 。
关注@以身说法！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！