文章图片





文章图片

【“酒后不能按摩，人死了得赔135万！”广东发生一起匪夷所思的事】



文章图片


“酒后不能按摩 ， 死人了 ， 赔偿135万！”广东韶关 ， 男子李某 ， 是一建筑公司的员工 ， 事发这天 ， 他和工友在市区喝完酒后 ， 想放松一下 ， 便找了个沐足店按摩 。 谁曾想到 ， 技师在给他按摩右手的时候 ， 李某双目突然睁大 ， 眼睛看不到任何东西 。

女技师廖某发现李某的异常后 ， 当时被吓坏了 ， 随即跑到隔壁307 ， 通知李某的朋友 ， 沐足店经理立即打120求救 ， 但还是晚了 ， 李某最终因抢救无效死亡 。
女技师是23时01分进入房间的 ， 23时10分发现李某异常 。 经鉴定 ， 李某系因心脏病急性发作而亡 ， 且体内检测出酒精含量为34.3mg/100mL 。
一个医生朋友告诉笔者 ， 喝完酒后最好不要去按摩 ， 因为喝酒后全身血管处于膨胀的状态 ， 若用力不当 ， 可能造成血管破裂 ， 而且酒后按摩不利于酒精代谢 ， 会使饮酒人出现持续醉酒的状态 。

女技师廖某承认闻到李某身上有酒味一事 。 在这种情况下 ， 该沐足店应当承担赔偿责任吗？
李某家属的理由是 ， 廖某明明闻到李某的酒味 ， 却没有告知李某“酒后不能按摩”的常识 ， 未尽到告知义务 ， 正因沐足店的失误 ， 导致了李某死亡 。
至于为什么是赔偿135万元？
李某家属说 ， 家里上有老下有小 ， 生活很不容易 ， 李某刚承担起家里的担责 ， 还没挣钱回家 ， 就突然过世了 ， 给家里的打击很大 ， 所以沐足店应当赔偿135万元损失 。

沐足店一方辩解称：李某年仅25岁 ， 正值壮年 ， 身体健康 ， 没有高血压糖尿病等不能按摩的情形 ， 而且服务是征得他本人的同意后才开始的 。 李某作为一个成年人 ， 应该为自己的行为负责 。
大家觉得 ， 哪一方应该获得支持呢？
民法典规定 ， 行为人因过错 ， 侵害他人民事权益 ， 造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
具体到本案 ， 如果女技师廖某有过错 ， 且李某系因按摩而死亡的 ， 沐足店便要承担侵权责任 。 反之 ， 如果李某不是因按摩而死亡 ， 就算女技师没有尽到提醒义务 ， 沐足店也没有责任 。

法庭上 ， 沐足店还提出另一个主张 ， 法律没有规定禁止酒后按摩 ， 酒后按摩是行业的普遍做法 。
民法典第11条规定 ， 处理民事纠纷 ， 应当依照法律 ， 法律没有规定的 ， 可以适用习惯 。
同时 ， 现有证据不能证明 ， 李某是因按摩诱发疾病死亡 ， 也就是说 ， 现有证据无法证明按摩右手 ， 与其心脏病突发 ， 有因果关系 。
综上所述 ， 答案已经很明显了 ， 从侵权责任来讲 ， 浴足店不应当承担侵权责任 。

但是 ， 民法典除了侵权责任外 ， 还规定了经营场所的安全保障义务 。 民法典规定 ， 经营者未尽到安全保障义务 ， 造成他人损害的 ， 应当承担补充责任 。
最终 ， 法院审理后认为 ， 沐浴店未尽到安全保障义务 ， 李某本人承担主要责任 ， 沐足店承担10%的责任 ， 赔偿总计13万元 。
有网友表示 ， 整个过程也就9分钟 ， 女技师廖某发现的第一时间 ， 就通知了李某的朋友 ， 浴足店也打了120求救 ， 而且在这过程中 ， 李某朋友一直在给李某做心脏复苏 ， 浴足店已经尽到了自己的义务 ， 不应该赔钱 。

最后 ， 李某的案例令人唏嘘 ， 在此再次提醒大家 ， 酒这个东西 ， 能不喝就不要喝 ， 少喝也伤身 。 为了自己的健康 ， 尽力做到“滴酒不沾” ， 珍爱生命 ， 远离酒精 。
想了解更多精彩内容 ， 快来关注九层楼文娱